大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医疟疾指什么的问题，于是就整理了2个相关介绍中医疟疾指什么的解答，让我们一起看看吧。
青蒿素是用什么中医理论治好疟疾的？
青蒿素与中医理论无关，是从金鸡纳树皮分离出治疟疾的成分，用化学分子式表现出来，取名叫青蒿素。最被是金鸡纳树皮分离制成奎宁治疟疾，后在奎宁中发现有效成分是青蒿素。与治疟疾本身无关，只是发现了一种新物质的化学方程式，这就是发现的贡献。中药治病很多物质无法研究出它的化学分子式，也就无法形成人工合成，就无法进行工业化生产，人们说中医不科学的主要原因是西方无法把中药工业化。
首先要了解疟疾是什么病，按现代中医的说法，属于阴阳表里寒热虚实的那一种，才能知道青蒿青是什么原理话疟疾的。疟疾证见寒热往来属少阳病属湿热，青蒿素苦寒，苦可燥湿，寒可清热，气轻解肌，质浮达表故可治疟疾。
衣服生病发霉了，西医说应该杀真菌，中医说应该修窗户，请问，窗户是怎么治好衣服的病的？
西医:拿显微镜一看，这是xx菌，用xx药可以杀死它，是不是很科学？完全没问题，而且见效超级快，但杀死之后呢？它还会在其他地方继续发霉
中医:不管是什么菌，只要知道它是因为空气潮湿导致的就行了，所以去修窗户，窗户修好了，通风了，霉菌自然会慢慢好起来，结果就造成了头痛医脚的现象，可以治吗？可以，但是见效非常慢，而且原本已经发霉的地方很难好起来，但却可以平衡环境，让其不再复发！中医讲究的就是个平衡！一旦不平衡就会生病！
所以最后，中西医结合来了:西医祛除已经长出来的霉菌，让病情迅速缓解，中医调理环境平衡让其不再复发！
这样说，你能明白了吗？
首先纠正：“古”中医没有现代“唯”物科学技术通过化学提纯的方法得到的青蒿素。至于中医如何通过青蒿治疟疾，无法回答，等于问汽油是怎样让飞机飞起来的。有一点必须明确：中医是象形科学理论，西医是“唯”物形的科学理论，两者水火不容。青蒿素获奖是西方抹杀中医象形科学理论的战略战术，目的是让善良的人民相信：中医的科学同西医一样是建立在“唯”物形的科学理论之上，而万年历史的中医文化没有科学可言，能达到治疗目的的仍然是物形、物形理论。方法手段目的都很卑鄙，而中医西医化如获至宝，唉，我堂堂正正大中华的玄道科学让现代中医抛弃了。
青蒿素是中医理论治好疟疾的吗？
首先青蒿素是受中药启发，用现代工艺提取青蒿的主要成分，提取后又用现代要学理论实验，验证是否可以治疗疟疾。这个过程从头到尾都是现代药学范畴，跟中药中医理论没关系，中医中药不会没底线的跟这件事贴边也没必要。假使将来青蒿素产生了耐药性也不影响中医中药因人而异的处方能够治疗疟疾。
青蒿素治好疟疾，依据肯定是中医药的理论，西医理论当中绝没有这个发现。
中医药的理论，尤其是中药理论，重要的基础就是“万物相生相克”，这个观点也是符合自然辩证法的，是先进的理论。
从中药青蒿中提取青蒿素，前提是已经有了右青蒿可以治疗疟疾这个结论，在此基础上才会有进一步的研究成果。
有人认为，青蒿素的提取技术使用了现代科学手段，这只能说明，中医药的发展必不可少的会应用现代科学的一些方法，但这些方法只是手段。
无论多么精确的先进的提取技术，都不可能造出青蒿素，这个物质一定是中草药的成果，怎么可能得出青蒿素治疗疟疾和中医药无关这么荒谬的结论呢？
随着时代的的发展，科学的手段（只是手段）会越来越多，但是决定性的东西是科学的理论。这个理论不是仅仅看是不是精准。符合人类最基本的自然法则才是根本。
到此，以上就是对于中医疟疾指什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医疟疾指什么的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...